晋孝惠皇帝 元康七年

(丁巳 公元297年)

春,正月,齐万年屯梁山,有众七万;〔〖胡三省注〗前汉志:扶风好畤县有梁山。〕梁王肜、夏侯骏使周处以五千兵击之。处曰:“军无后继,必败,不徒亡身,为国取耻。”肜、骏不听,逼遣之。癸丑,处与卢播、解系攻万年于六陌。〔〖胡三省注〗六陌,在马嵬山西。〕处军士未食,肜促令速进,自旦战至暮,斩获甚众。弦绝矢尽,救兵不至。左右劝处退,处按剑曰:“是吾效节致命之日也!”遂力战而死。朝廷虽以尤肜,而亦不能罪也。〔〖胡三省注〗尤,过也。〕

秋,七月,雍、秦二州大旱,疾疫,米斛万钱。

丁丑,京陵元公王浑薨。九月,以尚书右仆射王戎为司徒,太子太师何劭为尚书左仆射。

戎为三公,与时浮沉,无所匡救,委事僚寀,〔〖胡三省注〗寀,此宰翻。《说文》曰:同官为僚,同地为寀。《尔雅》曰:寀,僚官。〕轻出游放。性复贪吝,园田遍天下,每自执牙筹,昼夜会计,常若不足。家有好李,卖之恐人得种,常钻其核。凡所赏拔,专事虚名。阮咸之子瞻尝见戎,戎问曰:“圣人贵名教,老、庄明自然,其旨同异?”瞻曰:“将无同!”〔〖胡三省注〗程大昌曰:不直云“同”而云“将无同”者,晋人语度自尔也。庾亮辟孟嘉为从事,正旦大会,褚裒问嘉何在。亮曰:“但自觅之。”裒历观,指嘉曰:“将无是乎﹖”将无者,犹言殆是此人也,意以为而未敢自主也。阮瞻指孔、老为同,亦此意。〕戎咨嗟良久,遂辟之。时人谓之“三语掾”。

是时,王衍为尚书令,南阳乐广为河南尹,皆善清谈,宅心事外,〔〖胡三省注〗宅,居也。〕名重当世,朝野之人,争慕效之。衍与弟澄,好题品人物,举世以为仪准。衍神情明秀,少时,山涛见之,嗟叹良久,曰:“何物老妪,生宁馨儿!〔〖胡三省注〗少,诗照翻。杨正衡《晋书》音义:妪,纡遇翻。馨,呼刑翻。妪,老妇之称。今人传读“宁”如宁武子之“宁”。《洪迈随笔》曰:今吴中人语,尚多用“宁馨”字为言,犹言若何也。刘梦得诗,“为问中华学道者,几人雄猛得宁馨﹖”盖得其义。以宁字作平声读。〕然误天下苍生者,未必非此人也!”乐广性冲约清远,与物无竞。每谈论,以约言析理,厌人之心,而其所不知,默如也。凡论人,必先称其所长,则所短不言自见。〔〖胡三省注〗厌,于謟翻,伏也。〕王澄及阮咸、咸从子修、泰山胡毋辅之、〔〖胡三省注〗毋,音无。《姓谱》:齐宣王封母弟于毋乡,其乡本胡国,因曰胡毋氏。汉有太史胡毋恭。〕陈国谢鲲、城阳王𡰥、〔〖胡三省注〗𡰥,《晋书》作“尼”。案:𡰥,古“仁”字,又音夷。王𡰥,字孝孙,或者当读为“仁”字乎?然永嘉三年,书河内王尼,即此王𡰥也。《晋书》曰:“尼,城阳人,或云河内人。”若作尼,则当音女夷翻。〕新蔡毕卓,皆以任放为达,〔〖胡三省注〗帝分汝阴置新蔡郡。任者,任物之自然;放者,纵其心而不制。〕至于醉狂裸体,不以为非。胡毋辅之尝酣饮,其子谦之窥而厉声呼其父字曰:“彦国!年老,不得为尔!”辅之欢笑,呼入共饮。毕卓尝为吏部郎,比舍郎酿熟,〔〖胡三省注〗比,毗寐翻,近也。〕卓因醉,夜至瓮间盗饮之,为掌酒者所缚,明旦视之,乃毕吏部也。乐广闻而笑之,曰:“名教内自有乐地,何必乃尔!”

初,何晏等祖述老、庄,立论以为:“天地万物,皆以无为本。无也者,开物成务,〔〖胡三省注〗《易》系辞曰:夫易开物成务。韩康伯注曰:言易通万物之志,成天下之务。张氏曰:物,凡物也;务,事也开,明之也;成,处之也。事无大小,不能明则何由处矣。杨万里曰:开达物理,成就世务。余谓何晏之旨,以为事事物物,自无而有。无者,物之未生,事之未形见者也。故曰无者开物成务,与诸儒说《易》之旨不同。〕无往而不存者也。阴阳恃以化生,贤者恃以成德。故无之为用,无爵而贵矣!”王衍之徒皆爱重之。由是朝廷士大夫皆以浮诞为美,弛废职业。

裴頠著《崇有论》以释其蔽曰:

“夫利欲可损,而未可绝有也;事务可节,而未可全无也。盖有饰为高谈之具者,深列有形之累,盛称空无之美。形器之累有征,空无之义难检;辩巧之文可悦,似象之言足惑。众听眩焉,溺其成说。虽颇有异此心者,辞不获济,屈于所习,〔〖胡三省注〗济,通也。谓虚无习以成俗,崇有者辞不能通其意,遂为所屈也。〕因谓虚无之理诚不可盖。〔〖胡三省注〗盖,掩也。〕一唱百和,往而不反,遂薄综世之务,贱功利之用,高浮游之业,卑经实之贤。〔〖胡三省注〗经实,谓有经世之实用者。〕人情所徇,名利从之,于是文者衍其辞,讷者赞其旨。立言藉于虚无,谓之玄妙;处官不亲所职,谓之雅远;奉身散其廉操,谓之旷达。故砥砺之风,弥以陵迟。〔〖胡三省注〗砥砺,谓砥节砺行也。〕放者因斯,或悖吉凶之礼,忽容止之表,渎长幼之序,混贵贱之级,甚者至于裸裎亵慢,无所不至,〔〖胡三省注〗裸裎,露体也。裸,郎果翻。裎,驰成翻。〕士行又亏矣。

“夫万物之有形者,虽生于无,然生以有为已分,〔〖胡三省注〗物之未生,则有无未分,既生而有,则与无为已分矣。〕则无是有之所遗者也。〔〖胡三省注〗遗,弃也。〕故养既化之有,非无用之所能全也;治既有之众,非无为之所能修也。心非事也,而制事必由于心,然不可谓心为无也;匠非器也,而制器必须于匠,然不可谓匠非有也。是以欲收重渊之鳞,非偃息之所能获也;陨高墉之禽,非静拱之所能捷也。由此而观,济有者皆有也,虚无奚益于已有之群生哉!”〔〖按〗裴頠著《崇有论》终。〕

然习俗已成,頠论亦不能救也。

拓跋猗㐌度漠北巡,因西略诸国,〔〖胡三省注〗既度漠北,遂西行略取诸国。〕积五岁,降附者三十余国。