田叔列传第四十四

田叔者,赵陉城人也。其先,齐田氏苗裔也[1]。叔喜剑,学黄老术于乐巨公所[2]。叔为人刻廉自喜[3],喜游诸公[4]。赵人举之赵相赵午[5],午言之赵王张敖所[6],赵王以为郎中。数岁,切直廉平[7],赵王贤之[8],未及迁[9]

会陈豨反代[10],汉七年[11],高祖往诛之[12],过赵,赵王张敖自持案进食[13],礼恭甚,高祖箕踞骂之[14]。是时赵相赵午等数十人皆怒,谓张王曰[15]:“王事上礼备矣[16],今遇王如是,臣等请为乱。”赵王啮指出血,曰:“先人失国[17],微陛下[18],臣等当虫出[19]。公等奈何言若是!毋复出口矣!”于是贯高等曰:“王长者,不倍德[20]。”卒私相与谋弑上[21]。会事发觉,汉下诏捕赵王及群臣反者[22]。于是赵午等皆自杀,唯贯高就系[23]。是时汉下诏书:“赵有敢随王者罪三族[24]。”唯孟舒、田叔等十余人赭衣自髡钳[25],称王家奴[26],随赵王敖至长安。贯高事明白,赵王敖得出,废为宣平侯[27],乃进言田叔等十余人[28]。上尽召见,与语,汉廷臣毋能出其右者[29],上说,尽拜为郡守、诸侯相[30]。叔为汉中守十余年,会高后崩[31],诸吕作乱[32],大臣诛之,立孝文帝。

孝文帝既立,召田叔问之曰:“公知天下长者乎?”对曰:“臣何足以知之!”上曰:“公,长者也,宜知之。”叔顿首曰:“故云中守孟舒,长者也。”是时孟舒坐虏大入塞盗劫[33],云中尤甚,免。上曰:“先帝置孟舒云中十余年矣,虏曾一入[34],孟舒不能坚守,毋故士卒战死者数百人[35]。长者固杀人乎[36]?公何以言孟舒为长者也?”叔叩头对曰:“是乃孟舒所以为长者也。夫贯高等谋反,上下明诏,赵有敢随张王,罪三族。然孟舒自髡钳,随张王敖之所在[37],欲以身死之[38],岂自知为云中守哉!汉与楚相距[39],士卒罢敝[40]。匈奴冒顿新服北夷[41],来为边害,孟舒知士卒罢敝,不忍出言[42],士争临城死敌[43],如子为父,弟为兄,以故死者数百人。孟舒岂故驱战之哉[44]!是乃孟舒所以为长者也。”于是上曰:“贤哉孟舒!”复召孟舒以为云中守。

后数岁,叔坐法失官。梁孝王使人杀故吴相袁盎[45],景帝召田叔案梁[46],具得其事[47],还报。景帝曰:“梁有之乎?”叔对曰:“死罪!有之。”上曰:“其事安在?”田叔曰:“上毋以梁事为也。”上曰:“何也?”曰:“今梁王不伏诛[48],是汉法不行也;如其伏法,而太后食不甘味,卧不安席,此忧在陛下也。”景帝大贤之,以为鲁相[49]

鲁相初到,民自言相,讼王取其财物百余人[50]。田叔取其渠率二十人[51],各笞五十[52],余各搏二十[53],怒之曰:“王非若主邪?何自敢言若主!”鲁王闻之大惭,发中府钱[54],使相偿之。相曰:“王自夺之,使相偿之,是王为恶而相为善也。相毋与偿之。”于是王乃尽偿之。

鲁王好猎,相常从入苑中[55],王辄休相就馆舍[56],相出,常暴坐待王苑外[57]。王数使人请相休,终不休,曰:“我王暴露苑中,我独何为就舍!”鲁王以故不大出游。

数年,叔以官卒[58],鲁以百金祠[59],少子仁不受也,曰:“不以百金伤先人名。”

仁以壮健为卫将军舍人[60],数从击匈奴。卫将军进言仁[61],仁为郎中。数岁,为二千石丞相长史,失官。其后使刺举三河[62]。上东巡,仁奏事有辞,上说,拜为京辅都尉[63]。月余,上迁拜为司直。数岁,坐太子事[64]。时左丞相自将兵[65],令司直田仁主闭守城门[66],坐纵太子[67],下吏诛死。仁发兵,长陵令车千秋上变仁[68],仁族死[69]。陉城今在中山国。

太史公曰:孔子称曰“居是国必闻其政[70]”,田叔之谓乎!义不忘贤,明主之美以救过[71]。仁与余善,余故并论之。

褚先生曰[72]:“臣为郎时,闻之曰田仁故与任安相善。任安,荥阳人也。少孤贫困,为人将车之长安[73],留,求事为小吏,未有因缘也[74],因占著名数[75]。武功,扶风西界小邑也,谷口蜀栈道近山。安以为武功小邑,无豪[76],易高也[77],安留,代人为求盗、亭父[78]。后为亭长。邑中人民俱出猎,任安常为人分麋鹿雉兔,部署老小当壮剧易处[79],众人皆喜,曰:“无伤也,任少卿分别平[80],有智略。”明日复合会,会者数百人。任少卿曰:“某子甲何为不来乎?”诸人皆怪其见之疾也[81]。其后除为三老[82],举为亲民[83],出为三百石长[84],治民。坐上行出游共帐不办[85],斥免[86]

乃为卫将军舍人,于田仁会,俱为舍人,居门下,同心相爱。此二人家贫,无钱用以事将军家监[87],家监使养恶啮马[88]。两人同床卧,仁窃言曰:“不知人哉家监也!”任安曰:“将军尚不知人,何乃家监也!”卫将军从此两人过平阳主[89],主家令两人与骑奴同席而食[90],此二子拔刀列断席别坐[91]。主家皆怪而恶之,莫敢呵。

其后有诏募择卫将军舍人以为郎[92],将军取舍人中富给者[93],令具鞍马[94]、绛衣[95]、玉具剑[96],欲入奏之。会贤大夫少府赵禹来过卫将军,将军呼所举舍人以示赵禹。赵禹以次问之,十余人无一人习事有智略者[97]。赵禹曰:“吾闻之,将门之下必有将类。传曰:[98]‘不知其君视其所使,不知其子视其所友[99]’。今有诏举将军舍人者,欲以观将军而能得贤者文武之士也。今徒取富人子上之,又无智略,如木偶人衣之绮绣耳[100],将奈之何?”于是赵禹悉召卫将军舍人百余人,以次问之,得田仁、任安,曰:“独此两人可耳,余无可用者。”卫将军见此两人贫,意不平[101]。赵禹去,谓两人曰:“各自具鞍马新绛衣。”两人对曰:“家贫无用具也。”将军怒曰:“今两君家自为贫,何为出此言?鞅鞅如有移德于我者[102],何也?”将军不得已,上籍以闻[103]。有诏召见卫将军舍人,此二人前见,诏问能略相推第也[104]。田仁对曰:“提桴鼓立军门[105],使士大夫乐死战斗,仁不及任安。”任安对曰:“夫决嫌疑,定是非,辩治官[106],使百姓无怨心,安不及仁也。”武帝大笑曰:“善。”使任安护北军[107],使田仁护边田谷于河上[108]。此两人立名天下。

其后用任安为益州刺史,以田仁为丞相长史。

田仁上书言:“天下郡太守多为奸利[109],三河尤甚,臣请先刺举三河。三河皆内倚中贵人[110],与三公有亲属,无所畏惮,宜先正三河以警天下奸吏。”是时河南、河内太守皆御史大夫杜父兄子弟也[111],河东太守石丞相子孙也[112]。是时石氏九人为二千石,方盛贵。田仁数上书言之。杜大夫及石氏使人谢[113],谓田少卿曰:“吾非敢有语言也,愿少卿无相诬污也[114]。”仁已刺三河[115],三河太守皆下吏诛死。仁还奏事,武帝说,以仁为能不畏强御[116],拜仁为丞相司直,威振天下。

其后逢太子有兵事,丞相自将兵,使司直主城门。司直以为太子骨肉之亲,父子之间不甚欲近[117],去之诸陵,过[118]。是时武帝在甘泉[119],使御史大夫暴君下责丞相[120]“何为纵太子”,丞相对言“使司直部守城门而开太子”。上书以闻,请捕系司直。司直下吏,诛死。

是时任安为北军使者护军,太子立车北军南门外[121],召任安,与节令发兵[122]。安拜受节,入,闭门不出。武帝闻之,以为任安为详邪[123],不傅事[124],何也?任安笞辱北军钱官小吏,小吏上书言之,以为受太子节,言“幸与我其鲜好者[125]”。书上闻,武帝曰:“是老吏也[126],见兵事起,欲坐观成败,见胜者欲合从之[127],有两心。安有当死之罪甚众,吾常活之,今怀诈,有不忠之心。”下安吏,诛死。

夫月满则亏,物盛则衰,天地之常也[128]。知进而不知退,久乘富贵[129],祸积为祟[130]。故范蠡之去越[131],辞不受官位,名传后世,万岁不忘,岂可及哉!后进者慎戒之[132]



【作品赏析】

译注/邱永山